先说论断，能慑服，袁绍的失败不是有时事件，而是势必的。

最初，

官渡之战是曹操发起的

。

传统不雅念中，齐以为官渡之战是袁绍发动的，现实上是曹操发起的。

《三国志张杨传》：杨素与吕布善。太祖之围布，杨欲救之，不可。乃出师东市，遥为之势。其将杨丑，杀杨以应太祖。杨将眭固杀丑，将其觽，欲北合袁绍。太祖遣史涣邀击，破之于犬城，斩固，尽收其觽也。

事件起缘于曹操围攻吕布，吕布向河内太守张扬求救，张扬不敢径直转圜，于是率军到东市，与吕布成犄角之势，并牵制曹操。

曹操俘虏吕布

不久，曹操攻破下邳，杀死吕布，本以为事情就这么结束了，后果张杨的部将杨丑杀死了张扬，准备领导部下投奔曹操，后果眭固又杀死了杨丑，指导部下驻屯射犬（今河南沁阳东北），眭固念念投奔袁绍，派辖下见告袁绍。

曹操得知后，率军亲征河内郡，同期派部将史涣、曹仁急攻眭固，曹军斩杀固，收降了张扬的大多半部将，消失了河内郡。

河内郡在何处？

今河南沁阳、温县、焦作一带，位于黄河以北，这里离洛阳及郑州很近，也便是说曹操把势力范围延长到黄河以北，在此之前，曹操与袁绍基本上是默许以黄河为界，黄河以北归袁绍，黄河以南归曹操。

咫尺曹操把势力范围延长到黄河以北，你说袁绍能不不悦吗？这等于是主动寻衅袁绍了，更何况张扬的部将眭固本来便是准备投奔袁绍的，后果被曹操团灭，袁绍仅仅苦于跟公孙瓒交战，没契机插足汉典。

曹操率先把势力延长到黄河以北

除此以外，还有一件事，也让袁绍很不悦，便是袁术称帝后，势力一天不如一天，其后念念北上投奔袁绍，把王印献给袁绍，后果被曹操截击了，王印也到了曹操手中。

这两件事重迭通盘，让袁绍不得不网络军力免强曹操，那时袁绍刚刚打败公孙瓒，辖下的队列齐莫得休息下，就启动马不断蹄对曹操作战。

《献帝传》：绍将南师，沮授、田丰谏曰：师出积年，庶民疲弊，仓庾无积，赋役方殷，此国之深忧也。宜先遣使献捷皇帝，务农逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后进屯黎阳，渐营河南，益作舟船，缮治器械，分遣精骑，钞其边鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。

沮授和田丰齐劝谏袁绍，意义是：挞伐公孙瓒，出师长达一年，庶民窘况，仓库莫得过剩的食粮，钱粮徭役也增多了，东谈主马也得不到休息，不利于出战，应该取舍从容吞食+小股部队扰攘的战略，只需要三年技能，就能打败对方。

沮授、田丰齐劝袁绍不要主动出击

可惜袁绍不听，听从审配与郭图的主张，尤其是这个郭图，险些没出过正确的主张，而沮授、田丰的才气均高于审配、郭图。

是以说，袁绍开战也不是一册万利的，相通是艰辛重重。

其次，

官渡之战从启动一直打到僵持的时候，齐是袁绍在大北亏输

。

白色之战，关羽斩颜良，延津之战，曹军杀死文丑，袁绍赔本两员大将和数千士兵，赔本折将，对于袁绍队列的士气打击是很大的。

官渡之战，袁绍一共迁移了11万队列，其中一万是马队，10万是步兵。

曹操在官渡之战中插足了若干队列，一直是个谜，莫得准确的数字，有说一万的，有说三四万的，有说数千的。

官渡之战袁绍迁移11万戎马

官渡之战时，曹操的实力并不比袁绍差若干，论土地，袁绍占据河北四州（冀州、幽州、并州、青州），曹操占据华夏四州（兖州、徐州、豫州、司隶州）。

《三国志卷一魏书一武帝纪第一》裴松之注：冬，受降卒三十馀万，男女百馀万口，收其精锐者，号为青州兵。

论军力，袁绍迁移了11万队列，但曹操的队列总和量毫不比袁绍少，曹操在打败青州黄巾军时，就俘虏了三十万队列，男女百万余东谈主口，抽取其中的精锐队列构成青州兵，哪怕十抽一，也有3万青州兵。

这还仅仅青州军，曹操冲坚毁锐时，收降了若干队列，兼并华夏四州时，赢得了华夏四州的东谈主口与城池，就能征兵，像张辽这么率军信服曹操的不在少数，曹操那时的队列总和量饱和不少于10万东谈主。

仅仅曹操插足官渡之战的队列数目未几，原因是曹操需要小心通盘终局区，军力散播了，再便是曹操擅长用兵，不需要太多军力参战，曹操也有把抓打败袁绍。

曹操

终末，官渡之战打成僵持现象，两边齐很难。

袁绍的队列主力一经度过了黄河，战斗基本上在黄河以南进行，也便是在曹操正本的终局区内干戈，这么拉长了袁绍的补给线，对于曹操的补给来说不成问题。

僵持战拼的便是后勤资源，打到最勤劳的时候，曹操写信给荀彧，征询要回绝许齐，荀彧覆信说不可退，咫尺是要道时候，恰是调虎离山的时机，千万不可失去。

于是曹操才络续信守，其后就有了许攸的信服，给曹操献策偷袭乌巢，曹操才透顶打败袁绍。

要是莫得许攸🦄九游会J9·(china)官方网站-真人游戏第一品牌【登录入口】风靡全球的娱乐游戏集团的兔脱，曹操能不可打败袁绍？

我以为能够率是不错的。

好多东谈主拿许攸问曹操有若干食粮，来评释曹操没粮了，这事出自《曹瞒传》，便是个孤证，何况《曹瞒传》记录的对于曹操的书，远不如《三国志》巨擘。

要是曹操简直莫得食粮了，荀彧为什么让曹操信守不撤？能够信守评释就有食粮，以那时的战略步地来看，曹操天然处于弱势，但相通是有优点的，袁绍是孤军真切，两边天然在对持，但曹操不竭派东谈主错误袁绍的运粮队列。

《资治通鉴》：绍运谷车数千乘至官渡。荀攸言于操曰：绍运车旦暮至，其将韩猛锐而轻敌。击，可破也！”操曰：“谁可使臣？”攸曰：“徐晃可。”乃遣偏将军河东徐晃与史涣邀击猛，破走之，烧其辎重。

荀攸提倡曹操攻打袁绍的运粮队，曹操派徐晃与史涣截击，点火了袁绍的数千辆粮车，加多了袁绍补给的艰辛。

曹操是难，但袁绍相通很难，要道就看谁能信守到终末。

许攸的信服加快了袁绍的失败，但并非决定性要素

曹操不竭地错误袁绍的运粮队，袁绍也莫得绝顶好的目的，只可派重兵小心，然而黄河以南一马山地，莫得山川河流抵触，曹操不错从侧面绕到袁绍队列的死后错误其粮谈。

袁绍的食粮从河北经黎阳，再度过黄河，运载到官渡前哨，补给线其实是很脆弱的。即使莫得许攸，曹操能够率亦然错误袁绍的补给线。

即使曹操不错误乌巢，只错误袁绍的粮谈，早晚会让袁绍前哨的队列缺粮，只须缺粮，军心就会漂泊，袁绍照旧不敌曹操。

曹操擅长用兵，袁绍柔柔寡断，除非袁绍能够速胜，不然络续对持下去，对袁绍独一坏处莫得平允，曹操又擅长用计，斩颜良、文丑齐用了计策，络续对持的话，袁绍能够率会失败。

许攸的兔脱仅仅加快了袁绍的失败，并不是官渡之战成败的必定的要素，莫得许攸，曹操相通能赢，只不外技能长少许，难度大少许汉典。